Búsqueda avanzada (por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
Instituciones procesales penales consensuales. Tomo I. Allanamiento a cargos y acuerdos de culpabilidad. 2ª Edición
Compartir en redes sociales

Instituciones procesales penales consensuales. Tomo I. Allanamiento a cargos y acuerdos de culpabilidad. 2ª Edición

Formatos

Formatos

Estado: Activo
ISBN-13: 9789587901252
Tamaño: 24 x 17 cm
Peso: 0.3 kg
Número absoluto de páginas: 228 Páginas
Tipo de edición: Nueva edición
Fecha de publicación: 2019
Tipo de restricción de venta: Exclusivo para un punto o canal de venta
Distribuidor de la editorial: Editorial Universidad Externado
Disponibilidad del producto: Disponible. Sin detalles.
Precio: (COP) 45000

CONTENIDO

PRESENTACIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN

ESTUDIO INTRODUCTORIO 

Justicia consensuada y dignidad humana 

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO PRIMERO 

FUNDAMENTOS DE LAS INSTITUCIONES PROCESALES DISPOSITIVAS
 
1. El contexto histórico y político de los sistemas procesales 

2. Forma, contenido y realidad en el Derecho constitucional moderno

3. La pragmaticidad en el Derecho angloamericano 

4. Del encuentro entre el Derecho angloamericano y el continental europeo

4.1. La apuesta por otros valores constitucionales ha permitido un resurgimiento de la política social y, por supuesto, de su especie, la política criminal 

4.2. La flexibilización del Derecho, discrecionalidad y una apuesta por los mecanismos alternativos de solución de conflictos 

4.3. De las sanciones negativas a las sanciones positivas como cambio de paradigma de un Derecho exclusivamente represivo a uno con características promocionales
 
5. Sincronía diferencial entre las fórmulas procesales de uno y otro contexto normativo 

6. La lucha global contra la corrupción 

CAPÍTULO SEGUNDO

ANTECEDENTES Y PRESUPUESTOS MATERIALES QUE INSPIRAN LAS REFORMAS EN EL ÁMBITO DEL CIVIL LAW 

1. La acción privada 

2. Los procedimientos simplificados 

3. La confesión transaccional 

4. El tímido paso hacia la conformidad
 
5. El caso colombiano 

5.1. En vigencia del sistema mixto con clara tendencia inquisitiva 

5.2. En vigencia del sistema mixto con tendencia inquisitiva moderada

5.3. En vigencia del sistema mixto con introducción del principio acusatorio 

CAPÍTULO TERCERO 

FINALIDADES DE LOS PREACUERDOS y NEGOCIACIONES 

1. Humanización de la actuación procesal y de la pena
 
2. Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito 

3. Propiciar la reparación integral de los perjuicios ocasionados con el injusto

4· Lograr la participación del imputado en la definición de su caso 

5. Aprestigiar la administración de justicia 

6. Evitar cuestionamientos a la administración de justicia 

CAPÍTULO CUARTO 

ELEMENTOS DE VALIDEZ y LEGITIMACIÓN DE LA JUSTICIA CRIMINAL CONSENSUADA 

1. Elementos de legitimación material 

1.1. Los preacuerdos y las negociaciones representan un componente esencial de la administración de justicia
 
1.2. Los preacuerdos y las negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado responden a criterios político criminales 

1.3. Los preacuerdos y las negociaciones de culpabilidad tienen relación directa con el principio de economía procesal 

1.4. Los preacuerdos y las negociaciones deben responder a criterios de justicia material y no deben ser ajenos al establecimiento de la verdad real 

2. Elementos procesales 

2.1. Responden a un acto procesal de postulación 

2.2. Es un trámite opcional para el implicado y para la Fiscalía

2.3. Implica responsabilidades legales para sus intervinientes 

2.4. El imputado o acusado en el trámite del preacuerdo y la negociación debe estar asistido por su defensor 

2.5. En el trámite de las alegaciones preacordadas de culpabilidad intervienen el Ministerio Público y la víctima 

2.6. La alegación acordada de culpabilidad debe ser producto de un acto informado, libre, espontáneo y voluntario del imputado o acusado 

2.7. La alegación de culpabilidad preacordada asume la forma de una confesión transaccional 

2.8. Una vez el juez de conocimiento aprueba el acuerdo, resulta improcedente la retractación de alguno de los intervinientes 

3. Elementos sustanciales 

3.1. Los acuerdos y negociaciones no proceden en relación con delitos bagatela 

3.2. Están regidos por el principio de legalidad modulado 

3.3. La reducción de cargos que se presenta en una alegación de culpabilidad puede ser cualitativa y cuantitativa

3.3.1. Eliminación de una causal de agravación punitiva
 
3.3.2. Tipificación específica que implique disminución de pena

3.3.2.1. En el ámbito de la imputación objetiva 

3.3.2.2. En el ámbito de la imputación subjetiva 

3.3.3. Respecto de las tipicidades colaterales en los eventos de conexidad 

3.3.4. Respecto de los subrogados y sustitutos penales 

3.4. No procede en el ámbito de dosificación de la pena, el sistema de los cuartos 

CAPÍTULO QUINTO 

OPORTUNIDADES PROCESALES Y ALEGACIONES DE CULPABILIDAD

1. Desde la imputación y hasta la presentación del escrito de acusación 

2. Entre la acusación y el interrogatorio inicial del juicio oral

3. En la audiencia preparatoria 

4· Al inicio del juicio oral 

5· ¿Acuerdos durante el juicio oral? 

6. Restricciones a los preacuerdos

6.1. Por la naturaleza del delito 

6.2. Restricciones por circunstancias relacionadas con el delito y la aprehensión 

7. Aceptación de cargos en la Ley 1826 de 2017

DOCUMENTOS DE APOYO 

BIBLIOGRAFÍA
 

  • LAW026000 LEY > Derecho penal > General (Principal)
  • Derecho
  • Derecho penal
Nombre invertido: Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
Biografía:

Abogado y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como Juez Penal Municipal, Juez Especializado, Juez del Circuito, Juez Superior, Magistrado Auxiliar del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria, Fiscal Delegado ante la Corte Suprema de Justicia y Viceprocurador General de la Nación. Es autor de importantes publicaciones en el tema, entre las que se destaca El principio de la antijuridicidad material y Dogmática del derecho disciplinario. Actualmente se desempeña como docente de pregrado y posgrado de esta Casa de Estudios y abogado asesor, consultor y litigante.

Nombre invertido: Guzmán Díaz, Carlos Andrés
Biografía:

Colombia. Abogado, especialista en ciencias penales de la Universidad Externado, Master en derecho por la misma universidad,  con título oficial de Maestría en política criminal en la Universidad de Málaga (España). Es Doctor en Derecho en la Universidad de Salamanca (España). Además, ha realizado estudios en Washington, Chile, Puerto Rico, Girona y Göttingen (Alemania).

En su ejercicio Profesional se ha desempeñado como defensor, fiscal, juez penal especializado, Subdirector Nacional del Sistema Acusatorio, Director Nacional de Derechos Humanos y DIH de la Fiscalía General de la Nación, Magistrado Auxiliar de la H. Corte Suprema de Justicia, Procurador Judicial y Procurador Delegado. Actualmente se desempeña como Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. 

Es docente en especialización, maestrías y doctorados en diferentes Universidades en Colombia, principalmente en Los Andes y el Externado, y conferencista invitado a varias universidades en América Latina y España. Autor de varios textos sobre derecho penal y procesal penal.